בעיית אובדן קו קואקסיאלי

א. ככל שתדירות האות גבוהה יותר כך אפקט העור שלו חזק יותר, כך מרוכז יותר בשידור פני המתכת, שטח חתך השידור שלו קטן יותר, כך שהעכבה שלו גדולה יותר, האובדן גדול יותר, על מנת להפחית את האובדן, קו RF באמצעות מתכות יקרות (מוליכות גבוהה, תהליך ייצור מדויק וכו').

b. אובדן קואקסיאלי מתחלק לאובדן דיאלקטרי ואובדן מוליך מתכת, שהוא בעיקר אובדן דיאלקטרי, מצריך בדרך כלל פרנסיטיביות יחסית נמוכה, גורם זווית ההפסד הדיאלקטרי קטן, כך שההנחתה קטנה. המדיום דורש מבנה עקבי כדי להבטיח עכבה אחידה, ככל שהתדירות גבוהה יותר, כך קשה יותר לשמור על עכבה רציפה עקבית, אובדן ההשתקפות יהיה גם גדול יותר.

1. הפסד דיאלקטרי: כאשר התדירות גבוהה מאוד, עקב פיזור המדיום, הקבוע הדיאלקטרי הוא פונקציה של התדר. לגורם השורש או לחלקיקים טעונים עם שדה חשמלי מתחלף יש שינויים שונים. מקדם דיאלקטרי עם שינוי תדר היה צריך להיות בעל ערך מקסימלי, אבל בגלל שבידוד הקו הקואקסיאלי הוא חומר מאוד לא קוטבי, מפיזור מקדם דיאלקטרי בתדר נמוך לתדר גבוה הוא חלש מאוד.

2. אובדן מוליך: באופן קפדני, למעשה ניתן לחלק אובדן מוליכים לשני חלקים: אובדן חום וזליגה אלקטרומגנטית עקב מיגון לא שלם, אותו קצב מיגון עבור תדרים שונים של אפקט המיגון של גלים אלקטרומגנטיים אינו זהה, אפקט המיגון של תדר גבוה אינו טוב כמו תדר נמוך (כמובן, זה לא החלק העיקרי של ההפסד).

c. עומק העור δ = 1/πfuσ; שטח חתך של הזרם המועבר s = π[(r+δ)²-r²]; התנגדות שידור R = 1/σs.

מסקנה: ----- ככל שהחוט עבה יותר, ככל ששטח החתך גדול יותר, התנגדות השידור נמוכה יותר.

----- כך המוליכות גדולה יותר, ככל שעומק העור קטן יותר, שטח החתך קטן יותר, מה שמגדיל את התנגדות השידור; ככל שהמוליכות גדולה יותר, הפחתת התנגדות השידור; משני השיקולים, האחרון הוא דומיננטי, כך שככל שהמוליכות גדולה יותר, ההתנגדות קטנה יותר.

----- ככל שהתדר גבוה יותר, עומק העור קטן יותר, התנגדות השידור גדולה יותר.

d. ככל שה-כבל קואקסיאלי דק יותר וארוך יותר, כך האובדן גדול יותר, וככל שתדר האות גבוה יותר, כך ההפסד גדול יותר.